婚姻家庭works

您当前所在的位置:江西11选五官网手机版 婚姻家庭 审理探望权案件若干法律问题探讨

审理探望权案件若干法律问题探讨

来源:成都婚姻兴发平台网站律师   网址:/   工夫:2016-09-30 14:09:32

分享到:0

  《中华群众共和国婚姻法(修正草案)》及最高群众法院关于《中华群众共和国婚姻法》若干问题的注释(一)都对探望权作出了相关的规定,如婚姻法第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权益,另一方有协助的义务。行使探望权益的方法、工夫由当事人协议;协议不成时,由群众法院判决。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由群众法院依法中止探望的权益;中止的事由消失后,应当规复探望的权益。”注释(一)第二十五条规定:“当事人在履行生效判决、裁定大概调解书的历程中,请求中止行使探望权的,群众法院在征询单方当事人意见后,以为需要中止行使探望权的,依法作出裁定。中止探望的情形消失后,群众法院应当按照当事人的申请告诉其规复探望权的行使。”第二十六条规定:“未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教诲义务的法定监护人,有权向群众法院提出中止探望权的请求。”第三十二条规定:“婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的,由群众法院依法强制执行的规定,是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施,不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”因为以上规建都是一些原则性的规定,为此,群众法院在审理涉及探望权的案件时不好操作,笔者就如何审理探望权案件以谈一谈个人的观点。

浅谈对探望权的熟习

  探望权的基本实践问题探析

?

  一、体会婚姻法设立探望权制度的意义和目标

  (一)了解设立探望权制度的立法依据和法律基础。

  探望权是指伉俪离婚后,不直接抚养子女的父或母有探望子女的权益及义务。直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探望的权益。

  探望权制度的设立是从我国宪法中关于子女从出生一刻起就有自己的权益,其中包括得到父爱、母爱的婚姻家庭权益的规定,及平易近法实践中关于身份权中关于伉俪或怙恃子女间所享有的监护权的规定引伸出来的,是把以上规定具体化的体现。

  (二)体会设立探望权的意义和目标。

  设立探望权制度符合世界婚姻家庭制度发展的潮流。如德百姓法典规定,无人身照顾权的父或母,保留与子女个人来往权,请求见告子女的个人状况权(以符合子女的利益为限),及对子女财产利益必要时承担财产照顾权的局部或部分,同时还规定无人身照顾权的父或母和人身照顾权人不得为任何损伤子女与他人的关系或造成教诲困难的事由。随着我国加入WTO步伐的放慢,各种不适应的法律、法规都在不同程度地进行改革,婚姻家庭制度的建立也跟随着改革,设立探望权制度恰是最明显的体现。

  从立法目标上看,设立探望权不仅是为了保护伉俪对怙恃和子女间的身份权的实现及保障伉俪对怙恃和子女间的身份权义务的履行,同时也是为了未成年子女的身心能得以健康发展。探望权不仅可以满意父或母对子女的关心、抱歉和教诲的情感需要,保护与子女的往来,实时、充分地了解子女的生活、学习状况,更好地对子女进行抚养教诲,而且可以增加子女和非直接抚养方的相同与交流,减轻子女的家庭破裂感,有利于子女的身心健康的成长。

  (三)明确设立探望权制度意义和目标对审理此类案件具有指导作用。

  明确了《婚姻法》设立探望权制度意义和目标,就是体会了立法的精神,这对正确审理好此类案件起着指导性的作用。只有体会了立法的精神,才能在审理此类案件中把握好审判的思路和做事情的方法,才能够做出正确的裁判,才能够真正地保护当事人的正当权益,以促进怙恃与子女间的整体福利。

  2、确定当事人提起探望权诉讼的形式、方法和工夫

  怙恃对子女的探望权,是指怙恃离婚后,与子女分家的父或母一方享有的可在一定的工夫、地点探望子女的权益。

  按照平易近诉法的有关起诉的形式要件的规定,当事人的起诉,原则上是采用书面的方法,可是破例时也可以采用口头的方法。笔者以为,当事人对探望权的主张也是一项诉讼权益,所以,离婚案件的原告可以采用书面的方法,在诉状中表明对探望权行使的意见,包括探望的工夫、地点、方法。如果在起诉时未对该项诉求进行主张,那么在庭审中也可以采用口头的方法提出,由书记员记录在案便可。

  婚姻法注释(一)第二十四条规定:“群众法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权,当事人就探望权问题零丁提起诉讼的,群众法院应予受理。”但该规定没有明确适用的范围,既是只针对在婚姻法修改以前的,经群众法院审理并判决离婚的案件未对探望权作出判决的,仍是包括婚姻法修改以后的,经群众法院审理并判决离婚的案件未对探望权作出判决的;但对于婚姻法修改后,当事人对行使探望权的主张是与离婚诉讼一并提起仍是零丁提起未作具体的规定。

  笔者以为,就当事人探望权的行使的主张应当在提起离婚诉讼时或在庭审中提出,但不宜在群众法院作出判决后,零丁再提出。理由是第一、当事人对行使探望权的主张与离婚诉讼一并提起可以减轻当事人的诉累,低落当事人的诉讼成本;第2、符合立法的精神。注释(一)之所以规定群众法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权,当事人就探望权问题零丁提起诉讼的,群众法院应予受理。一是因为在当时此项权益还未以法律的形式作出规定,当事人不能够对此项权益在起诉离婚时一并提出。婚姻法修改后,对当事人的此项权益已明文做出规定,探望权既是权益,同时也是义务。群众法院在审理此类案件时应一并处理此项内容。所以,群众法院在审理此类案件时应要求当事人在起诉离婚时或庭审中一并提出;二是思索到探望权是现行法律赋予当事人的一项实体权益,只要是符合规定情形的怙恃都应依法享有该项权益,其权益的行使应受到法律的保护。法律对此项权益的规定不溯及既往,只能是在其规定之后还符合前提的,才可加以适用。

  三、确定当事人行使探望权的探望工夫、地点、方法

  群众法院在审理当事人行使探望权的案件时,应当围绕有利于当事人子女的身心健康这一原则,按照各案的具体状况,科学地确定当事人行使探望权的工夫、地点、方法。

  虽然婚姻法第三十八条第二款规定,行使探望权益的方法、工夫由当事人协议;协议不成时,由群众法院判决。但这只是原则性的规定,审判实践中不好操作。如何确定当事人行使探望权的工夫、地点、方法。笔者以为,确定当事人行使探望权的工夫、地点、方法。

联系兴发平台网站contact

more

  • 向南 点击这里给我发消息
  • 13281063075
  • 79151080@qq.com
  • 成都市高新区交子大道中海国际中心b座1404