离婚诉讼works

您当前所在的位置:江西11选五官网手机版 离婚诉讼 离婚诉讼中被告能否反诉

离婚诉讼中被告能否反诉

来源:成都婚姻兴发平台网站律师   网址:/   工夫:2016-11-02 16:11:14

分享到:0

曾某(女)与刘某(男)于2007年相识并恋爱,2010年元月20日登记结婚,但至今未举行婚礼。克日,曾某以单方性格不合,无配合语言为由诉至法院,要求解除单方的婚姻关系。刘某收到起诉状后提出反诉,以为曾某未履行伉俪应相互忠贞的义务,要求曾某返还因结婚所接受的财物并赔偿其精神损失费8000元。离婚诉讼中被告的反诉请求是否成立?第一种观点以为,确定离婚纠纷中被告的反诉有利于保护被告,实现当事人的诉权平衡,且离婚纠纷中的反诉符合反诉的提起要件,应予支持。第二种观点以为,离婚纠纷属于诉的合并,是一种复合诉讼,涵盖婚姻关系、子女抚养、财产朋分、损伤赔偿等问题,被告的反诉被涵盖在了整个离婚诉讼中,且离婚诉讼中的反诉不符合反诉的组成要件,应不予支持。笔者赞成第二种观点。一方面,离婚诉讼属于诉的合并,是一种复合诉讼,涵盖婚姻关系、子女抚养、财产朋分等问题。离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关连的财产关系和抚养关系,所以离婚诉讼实践上解除婚姻关系、财产和子女抚养三诉的合并。曾某提出的返还财物涉及财产朋分问题,不是一个自力的诉求,在庭审的法庭调查或法庭辩论阶段都可提出,无需反诉。 另一方面,本案不符合反诉的自力性特征。反诉是指在一个已经开始的平易近事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的自力的反请求。反诉的目标在于抵消、吞并本诉原告所主张的平易近事权益,并且具有自力性。本案中,刘某提出的请求,并不能达到抵消、吞并本诉原告主张的目标。刘某作为无不对方的赔偿请求权是基于离婚为前提的,属于对原告曾某起诉事实的补充大概反驳,而非反诉。在没有曾某起诉或撤诉的状况下,赔偿请求便不能成立。

联系兴发平台网站contact

more

  • 向南 点击这里给我发消息
  • 13281063075
  • 79151080@qq.com
  • 成都市高新区交子大道中海国际中心b座1404