婚姻家庭works

您当前所在的位置:江西11选五官网手机版 婚姻家庭 新婚姻法导论

新婚姻法导论

来源:成都婚姻兴发平台网站律师   网址:/   工夫:2016-11-02 16:11:22

分享到:0

新中国婚姻家庭法经由以1950年《婚姻法》为标志的初创、六十年月中期至七十年月末的窒碍、以1980年《婚姻法》为标志的规复和发展,至九十年月逐渐形成了以《婚姻法》为主干,以《收养法》和《婚姻登记管理条例》为配套,以《平易近法通则》、《担当法》、四个“弱者”保障法、《母婴保健法》及其他部门法相关规范和最高群众法院的五个司法注释等各个不同效力层次的法律渊源为补充的多元多层的分散化结构态势。在婚姻家庭法近十多年的渐变发展中,一方面涉及婚姻家庭关系的法律具体规则不断推出,渊源形式逐渐增多,体系内容日趋丰富,1980年的《婚姻法》步入被超越、被分解、被替代的衰微和让位的现实困境;另一方面,法学界关于修改《婚姻法》的研究逐渐深入和成熟,法律实务界对修改《婚姻法》的期盼和呼声不断增强,社会现实生活对修改《婚姻法》的客观要求日趋迫切,新中国婚姻家庭法走向要整合、要完善、要发展的重构和新生的历史命运。新世纪之初,2001年4月28日《中华群众共和国婚姻法(修正案)》(以下简称新婚姻法)的通过和颁行,作为新中国第三部婚姻法,可谓顺势而生,应时而生,是婚姻家庭领域的法制建设承前启后、继往开来的时代选择和产物,并为婚姻家庭法向平易近法典归位和整合进一步奠定了基??/p>

一、1980年《婚姻法》的不足

法律的不足,一般可界定于三个方面:一是立法手艺和规范结构、体系编制等形式意义上的缺陷;二是法律与其确认和调整的社会关系脱离或滞后,表现出内容上的贫乏和缺漏;三是法律的运行机制不良,力度低,法律社会化和社会法律化的运行效益差。这三个方面在我国八O年婚姻法上均有表现,而且相当严重。

(一)从立法手艺等形式意义剖析,作为一个部门法律制度,必须具备科学性、规范性、严密性和确定性,自成一体,系统片面,确保其诸项法律价格的整条约构;同时,还要求与各相关法律制度协调一致,相容统一,保证其基本内容不被肢解、替代,价格系统不发生偏离和抵毁。据此,我国八O婚姻法有五点不足:

1、概括性、原则性强是八O婚姻法的一大优势和特点。可是,整个“法典”和各项条则从形式到内容大纲契领,抽象、笼统、简略、模糊,亦成其为严重弊??ldquo;宜粗不宜细”的立法取向不符合现代社会法制化及法律自身价格的要求;高度概括性的法条表述悖离了法律规范性、明确性、具体性的内涵意旨,而且逾越了法律规范之一般性、典型性手艺走向;宽泛的大纲性幅度使法律失去了作为社会关系和个体行为指南的严紧地位;模糊的伸缩性“游刃有余”,落实到具体问题空洞无据,无所适从,可操作性差。由此,真正的实体性法律精神难于落实,权益得不到保障,义务不能履行,法律秩序的约束机制流于法条形式,其实质要求在实践与生活中被歪曲,应发挥出来的作用与效果无从映现,结果是徒有其文,不见其实。

2、同其他法律部门一样,婚姻法无论在总体上,仍是在必要的条则上,都应由假定、处理、制裁三个部分有机组成:激励、诱导人们的行为选择方向,确认、保护人们的正当行为,制裁、矫正人们的违法行为,从而设定一般行为模式,确定规范化的法律秩序。三个方面均要统一呈示于法条之中,才能显示立法的科学性和严密性,也便于法律关系主体把握、遵守、执行。这是一项立法的基本要求。八O年婚姻法在此方面缺漏严重,尤其是对近乎一切一切违法现象缺少明确具体的制裁、矫正性规定。

3、由上述两个缺陷伴生,八O年婚姻法的结构××功能模式残缺不全,协调整合性不足,冲突疏漏性有余,距最优化的结构目标选择相距甚远,使法律应有的正义、安全、效率、灵活、简短等多元价格在内部因互克而抵销,在外部因个体方面的极度而归于反动,既不能有单个功能的正向有效体现,亦难呈整体价格的最佳效应。这一症结不仅表现于婚姻法的构造整体上,而且存在于法律观点、法律原则、法条和法律规范等各元件中。

4、一个国家的法律体系要求各项法律和各个部门法门类齐备,协调一致。八O年婚姻法颁布后的二十年中,伴随社会法治化的进程,刑法、平易近法通则、担当法、诉讼法、妇女权益保障法、残疾人保护法、未成年人保护法等一系列法律、法规相继颁行,其中有不少婚姻法的内容,大概与婚姻法中的人身关系、财产关系直接相关,但在所谓自力法律部门的“婚姻法典”中未能作出相应的基本规定,找不到立法依据,“各自为政”,协调不足,冲突有余。立法上的不同步导致许多问题没有统一准据,婚姻法显得支离破裂,残缺不全。

5、社会变革造就了新的社会状况和法制状况,婚姻家庭领域出现前所未有的问题。对此,司法实践和社会事情总结了不少有效的经验,司法构造作出了一系列司法注释和审判事情意见、决定,有关政府部门亦颁发了一些规范性文件,各?⑹小⒆灾吻?鹊胤叫缘拇胧??旆ㄒ嘤胁簧佟K?怯械墓??湫校?械哪诓空莆铡7ǔ龆嗝牛?衙獠徊??菹蛎?芎秃嵯虺逋弧N?耍?枰??伊⒎ɑ?匕囱细竦牧⒎ǔ绦蛴枰宰芙帷⑷啡稀⑻嵘??骋焕硭场⑾?殖逋唬?霾埂⒊涫档?ldquo;婚姻法典”中。

(二)作为一项法律制度,必须切实反应现实生活的普遍要求和规律,准确猜测、适应时代发展、变化的步伐和需要,确保与其确认和调整对象的最具普遍意义的吻合性,从而使其内容真正变成所调控的社会关系和个体行为的价格规范,成为人们能自发意识和把握的行为准则,实现其规范、指导、确认、猜测、罚禁等多重功能。据此,我国八O婚姻法中存在两方面问题。

1、从婚姻法颁行之际就存在的固有空白和疏漏,即“先天不足”。例如,婚姻无效制度,有关具有权益义务关系的亲属种类、亲属范围、亲等计算等基本性亲属制度,家庭财产制度,非婚生子女认领和保护制度,继怙恃、继子女等继亲制度,家长、家属制度,对破坏他人婚姻家庭行为的认定和惩处,对离婚中有不对责任一方的处理,违法婚姻的矫正及其财产、子女问题,违法离婚问题,精神赡养问题,姻亲间的抚养、赡养问题,家庭成员间一般性虐待、遗弃行为的法律救治,具有亲权或亲属身份的监护人、法定代理人不履行其义务所应承担的法律责任,家庭成员间侵犯财产权、人身权的责任归属,等等。这些问题不仅在立法初期,而且在现在和未来都是常常发生和普遍存在的现实问题,特别简单引起纠纷,激化冲突,但法律上一直没有系统、明确、具体的规定,致使人们在事情实践中难以认定和处理,在生活中无所适从,任凭品德、习俗等非确定性规则的盲目、随意调节,引发众多社会问题。 2、1980年婚姻法颁行后,多方位社会背景的变化牵引出一系列新状况、新问题,成为法律的盲区,八O婚姻法面临新的困境,迫切需要寻找新的力源,填补新的空白。

起首,从总的方面分析,近二十年来,在多重社会力量的作用下,婚姻家庭关系交织在中西冲突和同化、传统与现代对抗和吸纳之中,本应揉合统一的性、爱、婚姻、生育、家庭、亲属等多元系列出现列变、分解和重组;传统的封闭、稳固、静孤的婚姻家庭亲属模式被社会变革的壮大震力突破和超越,新的理想模式尚未再构和定型;婚姻家庭亲属关系处于外控力弱化、内聚力坚实、抗震力减低的“失范失序”状态;在人们的观念和行为准则上呈现多元价格取向,是非、好坏、善恶、美丑失去明确的衡量和评判标准,婚姻家庭关系亦表现出不能并轨的多条流向。由此,婚姻法的“法锁”堤坝受到越来越激烈的冲击,婚姻法的社会状况混沌无序,多元价格标准游移不定令人无所把握,社会主义婚姻法在各种力量的夹攻中显得局促和疲软。要摆脱这种困境,唯有进一步充实和完善婚姻家庭立法,提高和强化婚姻法社会威望和力度,通过法律的明确诱导、确认、阻挡、施控、禁罚为社会建立统一的规范模式,提供明确的价格选择标准,保证现实的婚姻家庭关系统一归顺在社会主义法律和品德主流轨道上。

其次,从具体的表现状况来看,多元价格标准必然通过人们的个体行为和相互关系表现出来,从而在婚姻家庭领域产生了许多为法律所困惑而又难于躲避的具体现实问题。

(1)经济体制改革,市场经济的发展,现代化物质生产方法向家庭片面渗透,家庭生产职能得到历史性回归,使家庭生活方法及各项职能无论在深度上仍是广度上都有巨大的充实和扩展,家庭财产关系日趋宏大多样,家庭财产制的法律地位日显突出。其中,伉俪财产制完全突破和超越了传统及既定法定模式,在性质、种类、范围、形式及操作运行等方面都发生着巨变。

(2)伴随社会平易近主化的进程和个人主体意识的醒蒙,平易近主、自力、自由、平等等价格取向及利益追求必然渗入到家庭配合体,家庭结构和人际互动关系不断处于开放的动态变异之中,地缘、亲缘、情缘的依从性明显减弱,传统的高低长幼尊卑男女的亲属人伦模式逐渐瓦解。如安在新型婚姻家庭关系中充实和换新抚养、扶养、赡养等权益义务的实体内容并保证其完满实现成为一个主要的法律问题。

(3)科学的发展,野生授精、试管婴儿、代孕母亲等野生生育手艺的应用及其各种形式的推广,使人类由生育的“奴隶”真正变为生育的“主人”,彻底解决了不能生育的问题,并为优生提供了手艺保障,但同时为生育制度上的传统伦理品德模式和法律规范设置了新的难题,引发出一个人存在遗传父(母)、孕育(父)母和养育父(母)等多元亲子主体的主动冲突或消极冲突,并连带出生育历程中的诸多法律纠纷。

(4)新的市场经济体制和追求效益的优化选择的劳动失业方法,强化了求职谋业的竞争性和风

联系兴发平台网站contact

more

  • 向南 点击这里给我发消息
  • 13281063075
  • 79151080@qq.com
  • 成都市高新区交子大道中海国际中心b座1404