家庭暴力works

您当前所在的位置:江西11选五官网手机版 家庭暴力 浅谈离婚损伤赔偿制度

浅谈离婚损伤赔偿制度

来源:成都婚姻兴发平台网站律师   网址:/   工夫:2016-11-02 16:11:54

分享到:0

  新《婚姻法》第四十六条增设了离婚损伤赔偿制度。在《婚姻法》司法注释(一)、(二)中,又对无不对方的损伤赔偿请求所包括的内容、提起的阶段、群众法院应否支持等具体问题予以细化。但因为该项制度系新创,笔者以为有些规定仍显原则,不能应对社会生活和司法实践中出现的各种状况,而且有些规定的公道性也值得商榷。在此略谈一下几点看法。

  一、提起离婚损伤赔偿的事由。

  《婚姻法》第四十六条规定无不对方提起离婚损伤赔偿的事由只能是重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员这四种。笔者以为这个范围显得狭窄。因为另外有一些违背社会公序良俗,严重影响伉俪关系的行为,如在偶然状况下发现含辛茹苦养育了十几年的子女却系妻子与他人所生,一方与第三者长期保持性关系但未形成同居的或常常嫖娼的,一方常常对外捏造事实诋毁对方名誉造成卑劣影响的。这些情形都足以导致伉俪感情破裂并离婚,但按照第四十六条的规定,无不对方即使蒙受了严重的精神打击,都不能提起损伤赔偿请求。

  伉俪之间是人身关系,感情是维系此关系的基础。为维持婚姻家庭关系的稳定,有效限制当事人提起损伤赔偿请求或因想得到损伤赔偿而提出离婚请求,法律对请求事由作了严格的规定,没有给予法官自由裁量权。

  但笔者以为,既然感情是婚姻关系的基础,那么一方的不对行为严重破坏了伉俪感情导致离婚的,不对方就应该对自己的行为承担赔偿责任。因为笔者前面列举的情形,给无不对方造成的精神损伤,能够比第四十六条规定的情形愈甚。

  同时,即使法院可以在审理该类型的离婚诉讼中,在朋分伉俪配合财产时,对无不对方予以照顾,多分给其财产。但法院只有在当事人对财产朋分达不成协议时才有权判决。所以,不排除出现不对方以离婚为前提,私下要求不对方赞成平均或多分给其财产的情形。这样,仍无法切实保障无不对方的利益,无法体现立法的本意和法律的公平价格。

  2、“无不对”的认定。

  有权请求损伤赔偿的是“无不对方”,而界定“无不对”的范围是什么?是完全的无任何故意或不对,仍是仅针对没有第四十六条规定的四种情形?这是司法注释没有涉及的。笔者所知的目前关于此问题的观点有三种。

  第一、无不对是相对的,即只要没有第四十六条规定的四种情形,就属于无不对。比如妻子无理取闹动手抓扯,丈夫还手致妻子身体受到一定损伤,大概因妻子发生婚外情,丈夫将其殴打致轻微伤,丈夫均组成家庭暴力,而妻子属于无不对方。

  第2、只要一方的其他不对行为对另一方组成第四十六条规定的情形,没有直接因果关系,那就是无不对方。但这种因果关系在实践中很难认定。不对方能够在离婚时找出种种理由,将对方先前的细微不对作为原因,但其实并非如此;甚至是在自己的不对行为之后才知晓对方先前的行为,却以此作为原因。

  第三、“无不对”就应是绝对的无不对,即无不对方的行为在客观上不违背法律和品德的要求。但此种要求过于严苛。

  笔者赞成第一种观点,而且以为群众法院可以在无不对方要求损伤赔偿的同时,视其是否有其他不对行为和不对程度,相应减轻不对方的赔偿责任。

  三、无不对方提起损伤赔偿请求须以离婚为前提。

  笔者以为,伉俪财产关系中有个人财产制的存在,若无不对方因家庭暴力或虐待蒙受身体损伤,而以其个人财产用于医治,不论该个人财产是法定财产制中规定的个人财产,仍是伉俪约定归各自一切的财产,都会造成其财产的减少,而不会给不对方带来任何的影响。所以,因为不离婚而使无不对方的物质利益蒙受损失并且无法弥补,就显失公平。

联系兴发平台网站contact

more

  • 向南 点击这里给我发消息
  • 13281063075
  • 79151080@qq.com
  • 成都市高新区交子大道中海国际中心b座1404